ในปีพ.ศ. 2520 มีผู้เสียชีวิตรายแรกหลัง บาคาร่าออนไลน์ จากระงับการประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกานานถึงสิบปี (ศาลฎีกาพบว่ามีการใช้โทษประหารชีวิตตามอำเภอใจและขัดต่อรัฐธรรมนูญในคดีปี 2515แต่อนุญาตให้การประหารชีวิตดำเนินไปได้อีกสี่ปีต่อมาเมื่อรัฐต่างๆ เสนอแนวทางการพิจารณาพิพากษาใหม่ให้ศาลมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการใช้อนุญาโตตุลาการ)
ทำไมความสนใจทั้งหมดจึงจ่ายให้กับแผนการยิงของยูทาห์?
แม้ว่ายูทาห์จะมีชื่อเสียงและเป็นเอกลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ แต่แผนสำรองได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ จากมุมมองเชิงปฏิบัตินั้นไม่สมเหตุสมผล
รัฐรับผิดชอบต่อการประหารชีวิตเพียง 6 ครั้งจาก 1,403 ครั้งที่เกิดขึ้นทั่วประเทศนับตั้งแต่กิลมอร์ถูกประหารชีวิต การประหารครั้งสุดท้ายเมื่อห้าปีที่แล้ว ก่อนหน้านั้น มันไม่ได้ฆ่าใครเลยใน 11 ปี ไม่น่าจะดำเนินการในเร็วๆ นี้
และในขณะที่ยูทาห์กำจัดหน่วยยิงออกไปทั้งหมดในปี 2547 โดยปล่อยให้การฉีดยาพิษเป็นวิธีประหารชีวิตเพียงวิธีเดียว แต่ก็อนุญาตให้ผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกก่อนหน้านั้นถูกประหารชีวิตด้วยปืนหากต้องการ รอนนี่ การ์ดเนอร์ ชายคนล่าสุดที่ถูกประหารชีวิตในยูทาห์ เลือกที่จะถูกยิงโดยเจ้าพนักงานราชทัณฑ์ของรัฐในปี 2010 ดังนั้น กฎหมายฉบับใหม่นี้จึงไม่ได้เป็นเพียงการค้นพบโบราณวัตถุจากอดีตอันไกลโพ้น
ถึงกระนั้น ความเอาใจใส่ที่จ่ายให้กับยูทาห์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้มีความสำคัญ เนื่องจากได้รวบรวมช่วงเวลาแห่งความท้อแท้ในระดับชาติและที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเกี่ยวกับการบริหารโทษประหารชีวิต
การตัดสินใจของยูทาห์แสดงให้เห็นถึงความตระหนักในเบื้องต้นว่าความกังวลด้านความสวยงามและความเห็นอกเห็นใจที่มีการประหารชีวิตที่ยาวนานในสหรัฐอเมริกาอาจไม่เข้ากัน
การค้นหารูปแบบการดำเนินการที่เงียบและมีมนุษยธรรม
นับตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้า ชนชั้นสูงชาวอเมริกันได้ค้นหาวิธีการประหารชีวิตที่เป็นมืออาชีพทั้งในด้านรูปลักษณ์และมนุษยธรรมในทางปฏิบัติ ซึ่งจะแสดงความยับยั้งชั่งใจที่มีสติสัมปชัญญะของรัฐในขณะที่ดำเนินชีวิตอย่างรวดเร็วและไม่เจ็บปวดที่สุด
ในช่วงต้นทศวรรษ 1830 รัฐต่างๆ เริ่มค้นหาวิธีกำจัดผู้ถูกประณามออกจากโลกนี้ด้วยการประโคมและพิธีกรรมในยุคกลางให้น้อยที่สุด กังวลเกี่ยวกับการเยาะเย้ยฝูงชนในวันประหาร เหล่าชนชั้นสูงย้ายการประหารชีวิตไปอยู่หลังกำแพงและในที่สุดก็เข้าไปในคุกในเรือนจำที่ซึ่งมารยาทที่มีสติสัมปชัญญะมีชัยเหนือกว่า
การแบ่งงานที่ซับซ้อนภายในห้องประหารยังช่วยชำระการลงโทษด้วยน้ำเสียงอาฆาตพยาบาท
“กฎหมาย” ไม่ได้เป็นนายอำเภอในท้องถิ่นที่ดำเนินการแขวนคอในนามของชุมชนที่ได้รับความเดือดร้อนอีกต่อไป แต่เป็นข้าราชการหลายคนซึ่งแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการขั้นตอนเล็ก ๆ ในกระบวนการที่มีการออกแบบท่าเต้นสูง คนหนึ่งมัดมือ อีกคนมัดเท้า อีกคนมัดบ่วงไว้ อีกคนดึงคันโยกเพื่อเปิดประตูกับดัก ไม่มีใครเป็นตัวเป็นตนของรัฐ
และตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1890 การมองโลกในแง่ดีแบบมืดมนอย่างต่อเนื่องได้ก่อให้เกิดการปฏิวัติในการฆ่าเทคโนโลยีทุกๆ สองสามทศวรรษ
ตั้งแต่การยิงปืน การแขวนคอ การตัดด้วยไฟฟ้า การฉีดแก๊ส ไปจนถึงการฉีด ชาวอเมริกันได้นำเสนอเทคโนโลยีการฆ่าใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง ซึ่งสัญญาว่าจะลดความรู้สึกไม่สบายให้กับพยานและผู้ถูกประณาม อันเนื่องมาจากการใช้อำนาจอธิปไตยของรัฐเหนือชีวิตและความตาย
แนวทางแก้ไขล่าสุด: การฉีดสารพิษ
ด้วยการฉีดยาพิษที่รัฐเท็กซัสใช้ครั้งแรกในปี 1982 และค่อยๆ นำมาใช้โดยรัฐอื่นๆ ที่มีโทษประหารชีวิต ชาวอเมริกันคิดว่าในที่สุดพวกเขาก็ได้วิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ
อะไรจะดีไปกว่าการแสดงออร่าของความสามารถระดับมืออาชีพและการยับยั้งชั่งใจอย่างมีเกียรติมากกว่าการประหารชีวิตโดยที่ผู้ต้องโทษดูเหมือนผู้ป่วยถูกนำตัวเข้านอนเพื่อทำการผ่าตัด
แต่ก็ไม่ได้ไปทางนั้นเสมอไป เจ้าหน้าที่บางครั้งมีปัญหาในการเข้าถึงเส้นเลือดของนักโทษ ในปี 2009 เจ้าหน้าที่ของรัฐโอไฮโอใช้เวลาสองชั่วโมงอย่างไม่ประสบความสำเร็จในการพยายามสร้างสาย IV ให้กับ Romell Broom ก่อนที่จะยอมแพ้ ไม้กวาดออกจากห้องประหารชีวิตโดยที่ยังมีชีวิต ร่างกายของเขาถูกเจาะเข้าไปในสถานที่ต่างๆ สิบแปดแห่งโดยพยายามค้นหาเส้นเลือดไม่สำเร็จ
และปีที่แล้ว ช่างเทคนิคของโอคลาโฮมาสอดเข็มเข้าไปในขาหนีบของเคลย์ตัน ล็อกเกตต์อย่างไม่ถูกต้อง เส้นเลือดของเขาขาดและปล่อยยาเข้าไปในเนื้อเยื่อรอบข้าง หลังจากถูกประกาศว่าหมดสติ ล็อกเก็ตต์ก็เริ่มบิดตัวและพยายามจะลุกขึ้นนั่ง เขาเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวาย 43 นาทีหลังจากการประหารชีวิตเริ่มขึ้น และเจ็ดนาทีหลังจากที่เจ้าหน้าที่ที่พยายามสั่นคลอนพยายามยกเลิกการประหารชีวิต
ในการตอบสนองต่อเหตุการณ์เช่นนี้ ทนายความของผู้ต้องขังที่ถูกประณามได้เปิดตัวการโจมตีทางกฎหมายครั้งใหม่เกี่ยวกับการฉีดยาพิษ
ก่อนหน้านี้ศาลได้ยึดถือตามรัฐธรรมนูญของการฉีดสารพิษในการตัดสินใจปี 2008แต่หลายอย่างได้เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ตัดขาดจากซัพพลายเออร์ในยุโรปซึ่งถูกห้ามโดยกฎระเบียบของสหภาพยุโรปจากการขายยาที่จะใช้ในการประหารชีวิต รัฐต่างๆ ได้ต่อสู้ดิ้นรนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อค้นหาผู้ขายยาประหารชีวิตที่มีชื่อเสียง บางคนได้แก้ไขระเบียบวิธีปฏิบัติของพวกเขาทั้งหมด โดยผสมผสานยาใหม่ที่สามารถผลิตได้ในร้านขายยาแบบประสม ภายในประเทศที่อยู่ภายใต้การควบคุมใน อดีต
เมื่อพวกเขาเริ่มใช้ยาใหม่จากแหล่งใหม่ ยิ่งกว่านั้น รัฐต่างๆ ยังคงขาดความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในการปกป้องคุณภาพของสารเคมีและรับรองการใช้สารเคมีอย่างถูกต้องกับผู้ต้องขัง
ในการประชุมประจำปีเมื่อไม่นานนี้ สมาคมเภสัชกรอเมริกันได้ลงมติไม่ให้สมาชิกเข้าร่วมในการประหารชีวิต วิสัญญีแพทย์ก็ถูกสั่งห้ามอย่างมืออาชีพจากการช่วยเหลือเจ้าหน้าที่เรือนจำ โดยปล่อยให้ผู้ถูกประณามอยู่ในมือของช่างเทคนิคที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมซึ่งขาดทักษะที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะสงบลงอย่างเหมาะสมเมื่อหัวใจและปอดปิดตัวลง
เป็นผลให้ความเสี่ยงที่การฉีดถึงตายจะทำให้ไม่สามารถป้องกันได้ ความเจ็บปวดที่มากเกินไปสำหรับผู้ถูกประณามในขณะนี้อาจดูเหมือนสูงอย่างไม่อาจยอมรับได้ ศาลยืนกราน มานานแล้วว่าแม้ผู้ต้องขังจะไม่มีสิทธิได้รับการประหารชีวิตโดยปราศจากความเจ็บปวด แต่พวกเขาต้องไม่อยู่ภายใต้ “ความเจ็บปวดที่ไม่จำเป็น”
ปัญหาที่เกิดขึ้นล่าสุดและที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งรัฐต่างๆ ที่พยายามใช้โทษประหารชีวิตอาจโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาส่วนใหญ่เชื่อว่าการฉีดยาพิษโดยเนื้อแท้นั้นมักจะล้มเหลวและขัดต่อรัฐธรรมนูญ
การแลกเปลี่ยนระหว่างรูปลักษณ์และความน่าเชื่อถือ
ในการแย่งชิงเพื่อคิดแผน B เจ้าหน้าที่ในรัฐเช่นยูทาห์กำลังต่อสู้กับข้อเท็จจริงที่ว่าอาจมีการแลกเปลี่ยนระหว่างการประหารชีวิตที่สังเกตได้ง่ายเมื่อเป็นไปตามแผนและการสิ้นสุดชีวิตอย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ .
ในการสำรวจการประหารชีวิตเกือบ 9,000 ครั้งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ออสติน ซารัต นักวิชาการด้านกฎหมายศึกษาพบว่าการฉีดยาให้ถึงตายเป็นวิธีการประหารชีวิตที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดข้อผิดพลาดได้มากที่สุด ในขณะที่ 3% ของการประหารชีวิตทั้งหมดนั้นไม่เรียบร้อยตั้งแต่ปี 1900 แต่การฉีดยาถึงตายมากกว่า 7% นั้นไม่เป็นไปตามแผน
การยิงคนฆ่าพวกเขาอย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้มากกว่าไฟฟ้าช็อต แก๊ส หรือพิษพวกเขา แต่การดูหรืออ่านยากกว่าการฉีดยาพิษ
ความรุนแรงของการกระทำดังกล่าวทำให้ขัดแย้งกับค่านิยมด้านสุนทรียศาสตร์ซึ่งกำหนดรูปแบบในอดีตของการพัฒนาการลงโทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา ปืนเบลอเส้นแบ่งระหว่างความรุนแรงโดยชอบธรรมของรัฐและความรุนแรงที่ผิดกฎหมายของอาชญากรอย่างไม่สบายใจ ตามประวัติศาสตร์แล้ว ปืนเป็นเครื่องมือประหารชีวิตเพียงชนิดเดียวที่อาชญากรใช้กันทั่วไป การนำไปใช้ในการประหารชีวิตทำให้เรานึกถึงอดีตที่มีความแตกต่างน้อยกว่าระหว่างรัฐที่ดำเนินการตามกฎหมายกับรัฐที่ถูกลงโทษ
อันที่จริง ในความดังที่สั่นสะเทือน ความกระหายเลือด และผลกระทบต่อร่างกาย การประหารชีวิตโดยการยิงหมู่นั้นใกล้เคียงกับการแสดงตรรกะ “ตาต่อตา” ที่ทำให้ชาวอเมริกันต้องโทษประหารชีวิตมานานแล้ว แต่นั่นก็มี ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้า ได้รับการยกเว้นอย่างระมัดระวังจากการบริหารที่แท้จริง
ในท้ายที่สุด นั่นคือสิ่งที่ควรค่าแก่การเป็นข่าวมากที่สุดเกี่ยวกับการตัดสินใจของยูทาห์ในการกลับมาใช้ปืนอีกครั้ง ในภาพความรุนแรงที่เกิดขึ้น การประหารชีวิตโดยการยิงหมู่มีพลังที่จะเตือนชาวอเมริกันถึงความจริงง่ายๆ ว่าการฉีดยาพิษทำให้คนลืมง่ายเป็นเวลานานว่า การประหารชีวิตเป็นการกระทำที่รุนแรงและทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรง บาคาร่าออนไลน์
