ที่ชายขอบของมหาสมุทรอาร์กติก
หมีขั้วโลกยืนอยู่บนน้ำแข็งที่บางลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 666slotclub ที่เกิดจากมนุษย์ หากปราศจากน้ำแข็งหนาที่จะพุ่งเข้าหาแมวน้ำ สัญลักษณ์เหล่านี้จำนวนมากของป่าทางเหนือจะกินไม่ได้ เราควรให้อาหารหมีขั้วโลกเพื่อแก้ไขความผิดของเราหรือไม่? หรือเราควรปล่อยพวกมันไว้ตามลำพังแม้ว่านั่นหมายถึงพวกมันจะอดตาย?
Wild Soulsของ Emma Marris กระตุ้นให้ผู้อ่านต่อสู้กับคำถามนี้และอื่นๆ อีกมากมาย หนังสือเล่มนี้เป็นการผสมผสานระหว่างปรัชญาและวิทยาศาสตร์ที่น่าดึงดูดใจและเหมาะสมยิ่งขึ้น หนังสือเล่มนี้จะสำรวจสิ่งที่เราเป็นหนี้โลกที่ไม่ใช่มนุษย์ เช่นเดียวกับหนังสือRambunctious Garden ปี 2011 ของเธอ ซึ่งท้าทายแนวคิดเรื่อง “ถิ่นทุรกันดารที่บริสุทธิ์” ในโลกที่มนุษย์สัมผัสทุกสิ่ง ( SN: 9/23/11 ) Wild Soulsตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความป่าเถื่อนและธรรมชาติ ผลลัพธ์ที่ได้ท้าทายผู้อ่านให้ทบทวนว่าพวกมันมีความสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์อย่างไร ตั้งแต่สัตว์ในกรงไปจนถึงหมีขั้วโลกในภาคเหนือที่ร้อนระอุ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
Marris จะแนะนำผู้อ่านผ่านกรณีศึกษาต่างๆ ตั้งแต่การล่าสัตว์พื้นเมืองไปจนถึงสวนสัตว์ในเขตเทศบาล ทั้งหมดนี้ทำให้มีชีวิตชีวาด้วยการรายงานภาคสนามอย่างเอาใจใส่ การพิจารณาตัวอย่างเหล่านี้ถือเป็นความตึงเครียดทางจริยธรรมที่เป็นศูนย์กลาง: เราจะชั่งน้ำหนักคุณค่าทางศีลธรรมที่จับต้องได้ของสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึกอย่างไรซึ่งสามารถทนทุกข์กับคุณค่าที่เป็นนามธรรมมากขึ้นของสายพันธุ์หรือระบบนิเวศ ซึ่งแน่นอนว่าไม่รู้สึก แต่กระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกในตัวเราเมื่อ พวกเขาถูกคุกคามหรือสูญหาย
หมู่เกาะเป็นแนวหน้าของความขัดแย้งนี้
ที่ซึ่งชีวิตที่เบ่งบานอย่างโดดเดี่ยวถูกคุกคามโดยสายพันธุ์ที่เราแนะนำ Marris ตรวจสอบความพยายามตั้งแต่กาลาปากอสไปจนถึงนิวซีแลนด์ ในการฆ่า (มักเจ็บปวดด้วยพิษ) ของหนู หนู และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ หลายล้านตัวในนามของการอนุรักษ์สายพันธุ์ที่ถือว่ามีความสำคัญมากกว่า
Marris ตรงไปตรงมากับประเด็นที่เธอยืนหยัดในประเด็นบางอย่าง เช่น การโต้เถียงว่าสวนสัตว์นั้นผิดศีลธรรม เธอยังถามอีกว่า ถูกต้องหรือไม่ที่จะช่วยชีวิตสายพันธุ์ เช่น แร้งแคลิฟอร์เนีย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเพิ่มสูงขึ้นเหนือทวีปอเมริกาเหนือส่วนใหญ่ แต่ลดน้อยลงเหลือเพียงไม่กี่คนในช่วงทศวรรษ 1980 โดยการจับขังพวกมันไว้เพื่อการเพาะพันธุ์
หนังสือเล่มนี้เป็นกรณีที่ชัดเจนสำหรับคุณค่าทางศีลธรรมของสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึกแต่ละตัว โดยให้บทสรุปของวิทยาศาสตร์ล่าสุดที่ละลายเส้นแบ่งที่ชัดเจนซึ่งมักใช้ระหว่างมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ ซึ่งรวมถึงการศึกษาที่แนะนำให้ปลารู้สึกเจ็บปวด และหนูช่วยหนูที่ต้องการความช่วยเหลือเนื่องจากพวกมันมีอารมณ์ ( SN: 1/12/21 )
การกำหนดวัตถุประสงค์ คุณค่าโดยธรรมชาติของสปีชีส์พิสูจน์ได้ยากกว่า “มีสิ่งล้ำค่าในสิ่งที่เราเรียกว่า ‘ธรรมชาติ’ ในการไหลของพลังงาน ในเจตจำนงที่จะอยู่รอด” เธอเขียน “แต่ฉันไม่สามารถเสนอข้อโต้แย้งอย่างท่วมท้นว่านี่เป็นเรื่องจริง ฉันทำได้เพียงยืนยันอย่างหลงใหล”
ในท้ายที่สุด Marris ไม่พบสูตรตายตัวในการตัดสินใจเลือกชะตากรรมของสัตว์อย่างมีจริยธรรม ในทางกลับกัน ผู้อ่านอาจตระหนักถึงบางสิ่งที่ลึกซึ้ง: ไม่มีวิธีที่สมบูรณ์แบบในการปฏิบัติต่อสัตว์ทุกชนิดและทุกสปีชีส์อย่างมีจริยธรรมเมื่อค่านิยมที่เปรียบเทียบไม่ได้ขัดแย้งกัน ขณะที่เราพยายามแก้ไขความยุ่งเหยิงที่เราก่อขึ้นจากธรรมชาติ สิ่งที่เราทำได้คือดำเนินการด้วยความถ่อมตนอย่างไตร่ตรอง 666slotclub
